Tänk vad lite photoshop kan göra.
OMG! ...britney var nog värst! :O SICK.
sv: tack, detsamma! :)
Vilken skillnad, det är som fusk ju;)
Madonna är ju helt sjukt retuscherad! De flesta andra ser ändå helt okej ut ... men de är också vackra utan retusch, särskilt Kate Winslet =)
Sv: Tack :)
Vilken skillnad det blir! Men jag tycker framför allt att dom flesta fotona var dåliga från början.. som Murphy's, t.ex. Känns som att fotografen har tänkt "Det är ingen idé att försöka ta ett bra kort, det fixar sig med Photoshop ändå" :P
Oj, ja verkligen!
Dem ser ut som vanliga människor utan redigeringen .. fler folk borde se det där!
sv: visst är det! oh, damn, jag älskar att se sånna här bilder. Jag är nog en av dom människorna som aldrig tänker på att de där "perfekta" människorna inte är retucherade, men somsagt ingen är perfekt! :)
shit, vilken skillnad! :O
& jag gillar verkligen din blogg! (: av vad jag har sett hittils iallafall. :D
Ja, vem blir inte snygg med retuch liksom!?
Klockrena bilder! Dem är ju faktiskt mänskliga, dessa foto-skönheter vi ser i tidningarna! :) Där bakom iaf ;)
haha sånt här är roligt att se. vad duktiga folk kan vara med photoshop!Vad hade värdlen varit utan photoshop<3
btw jättebra blogg!!! en av de absolut bästa!
haha, så roligt att se sånthär!
Madonna var ju nästan värst, men det är bara att inse, hon är ingen ungdom längre, men vad spelar det för roll egentligen? När fansen ser artisterna på irl och på scen ser dom ju ändå sanningen.
Det är verkligen lätt att glömma att de inte är supermänniskor och alltid ser ut som på högra bilden!
shit, vad skrämmande.. :/
haha, tackkar ! :)
De flesta reklambilder är redigerade på något sätt. En intressant diskussion skulle ju vara att se om de flesta människor faktiskt vill ha denna typ av bilder? Eller skulle flertalet uppskatta orginalbilder, utan någon redigering alls?